K.cína: současné i budoucí následky

Aktualizováno 6. 3. 2023

  • nové studie, data a odborné články (přepis do DNA, sp.i.ke protein a jiné látky, „účinnost“, následky):
    Leden a únor 2023; Duben 2022; Únor a březen 2022.
  • Závěr (o důmyslnějším sítu na ty vědomější, sh.ed.di.ng a jak se zařídit – teorie bez praxe nestačí!)

Vysvětlení: Starší část článku bývala FB příspěvkem. Podivné výrazy a místy neodborný slovník je nutný v současné době pro předání informací na sociálních sítích; nejedná se o nic urážlivého. Proto se jím, pravidelní čtenáři webů, nenechte zaskočit 🙂 I přes to však původní text z března 2022 přes tamní cenzuru neprošel. Je to jen určité potvrzení těchto (pro systém a jeho zákazníky) nepohodlných fakt. Článek v závěru obsahuje ale především důležité podněty pro všechny, kteří chtějí mít vůbec šanci náročné období přečkat, udržet se v kondici nebo ji znovu získat, a proto se i na weby hodí. Snadno z něj také můžete prokliknout k dalším informacím jak na FB, tak webech.

Stále nepřekvapivě přibývá jak studií a odborných článků, tak i stále větší počty konkrétních případů „vedlejších“ následků nebo „náhlých náhodných úmrtí“. Potvrzují to, o čem mnozí nezávislí vědci i poučení laici mluvili již v r. 2020 a 21. Dr. Ray Peat a někteří další věděli mnohé s předstihem, uměli spojovat dílčí faktory v procesy, vidět následky. Protože tato fakta byla známá dávno před tím, než masa nevědomých, nezodpovědných, závislých nebo zbabělých lidí začala šikanovat tzv. antiv.a.x.ery a nechala do sebe napíchat další z řady toxických v.kcí.n (v tomto případě však kokotcínu s již daleko horšími a rychlejšími dopady, jejíž složení navíc přímo omezuje až ohrožuje na zdraví i ty zodpovědnější a uvědomělejší ne.očk.ov.ané – viz konec článku a co s tím). Neo.č.kov.áni jsou také pravděpodobně mnozí lidé na vyšších postech fa.r.ma mafie a politiky, kteří v.kcín.y propagují – jen velmi naivní  si může myslet, že by si chtěli přímo ohrozit život, nevyužili příležitost století a neužili si tak svoje miliardy.

Aktualizace leden, únor 2023: studie, zajímavosti, souvislosti + moje poznámky

?Studie z června 2022 ukazuje, jak imunitní buňky, které vstřebají nanočástice v.kc.íny, vypouští do oběhu velké množství exozomů obsahujících spike proteiny, společně s nebezpečnou microRNA.
mRNA vakcína způsobuje soustavnou produkci spike proteinů. Spike protein je neurotoxický a narušuje opravné mechanismy DNA. Dochází k závažnému poškození imunity, které vede k velkému riziku infekčních onemocněníneschopnosti bránit se patogenům v budoucnu, reaktivaci latentních virových infekcí, rakovině, myokarditidě, trombocytopenii, poruchám a selhání jater. Kvůli poškození na mnoha úrovních má v.ak.cí.na celý komplex degenerativních následků, mnohé nelze ani předvídat. Hypotézu podporují také data z oficiální VAERS databáze. /Seneff S, Nigh G, Kyriakopoulos AM, McCullough PA. Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs. Food Chem Toxicol. 2022 Jun;164:113008/.

mRNA technologie nikdy nebyla v minulosti použita na lidech, ale zkoušeli ji na zvířatech a následky byly téměř vždy fatální. Proto nikdy nebyla pro lidi schválena (a to je co říct, když víme, jaké fyziologické jedy systém vypouští do oběhu už celá léta v rámci své „léčby“ či „prevence“). Ti, co se nechali naočkovat, podepsali, že jsou obeznámeny s riziky této vakcíny a konali tak zcela dobrovolně. Každý mohl odmítnout. Proč neodmítli a pod subjektivním „tlakem“ podlehli propagandě, již není předmětem tohoto článku, ale ostatních, které se týkají nemocnického systému a toho, proč si lidé více či méně vědomě zdraví systematicky podrývají sobě, dětem i zvířatům.

?Nová studie naznačuje, že do konce roku 2021 zabily v.a.kc.íny 278 000 Američanů. Tato recenzovaná byla publikovaná v prestižním časopise BMC Infectious Diseases 2023 Jan 24;23(1):51. Průzkum je založen na zkušenostech z roku 2021. Vzorek populace se získal systémem Dynata, největší datovou platformou na světě, který reprezentuje americkou populaci.

?Manipulace s daty: Stát maže ve statistikách zemřelé po první dávce v.ak.cíny. Maskuje nežádoucí účinky? “Zjistili jsme, že datové sady zveřejňované Ústavem zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) jsou zpětně měněny. Mizí z nich zemřelí po první dávce v.ak.cí.ny a senioři hospitalizovaní na JIP s c.vi.dem. Stejně tak z oficiálních dat mizí evidence o „zahlcenosti JIP“, kterou byla zdůvodňována dramatická (a často nelegální) omezení svobody z jara 2021.” analýza Tomáše Fürsta /SMIS-lab/

?Reportéři Ezra Levant a Avi Yemini /Rebel news,/ zastihli při sjezdu Světového ekonomického fóra (WEF) Alberta Bourlu, gen. ředitele Srajceru (Pfi…er). /čes. titulky zde/ Položili mu přímé otázky, na které neodpověděl, např.: Jak dlouho jste věděli, že vaše va.kcí.ny nezabraňují šíření? Proč jste to tajili? Jak dlouho v tom budete pokračovat, kolik ještě potřebujete vydělat? Kolik dávek bude ještě třeba, abyste byl spokojen se svými zisky? Umírají mladí lidé, budete se omlouvat těm milionům lidí, kteří to museli podstupovat?
(Pozn.: Reportéři jsou jistě stateční, ale je to poněkud zbytečně vynaložená energie. Co si asi myslí, že tím dosáhnou? Že se Bourla/farmaceutický průmysl a nemocnický systém, který to vše dělá zcela účelově, omluví?).

?V.ak.cíny od Srajceru nikdy nebyly testovány na zastavení přenosu viru: https://www.youtube.com/watch?v=Z47M8q06UNc

?Dr. Fauci a imunologové věděli, že booster může způsobit imunitní toleranci (neodpovídavost imunitního systému, který pak ignoruje patogeny/infekce místo boje proti nim = „těžký průběh“ a „náhlá“ úmrtí). Přesto je prosazovali.
a související: Studie v časopise Science vysvětluje, proč klesá anitivirová odpověď po opakovaném podání mRNA kcín.y: analogie se specifickou alergenní imunoterapií (www.facebook.com/photo?fbid=646765920784164&set=a.604934692923391).

?Dr. Kerryn Phelps – bývalá prezidentka Australian Medical Association – se po kcíně potýká s vážnými následky (kardiovaskulární obtíže, tachykardie, kolísání tlaku, problémy se zrakem a čichem, trvalá únava). Do té doby byla velkou propagátorkou v.k.cín pro děti i dospělé. Teď začala šířit osvětu a veřejně kritizuje c.-vak.cína.ční propagandu. Odhaluje, jak byli nemocníci zastrašováni a podněcováni ji vykonávat (jenže kdo chce s vlky výti, musí s nimi jíti…). Kdo se vzepřel, čelil dle ní výhružkám. Phelps tlačí na australské zákonodárce, aby publikovali rozsáhlou studii o následcích po kcíně. Oslovila ostatní nemocníky, kteří potvrdili, že se potýkají s podobnými reakcemi u sebe i pacientů.

?Dr. Rayen Cole – americký patolog, který vystoupil proti kovidišti, va.k.cín.ám a nevědeckým mediálníma nemocnickým lžím. Věnuje se tomu, proč někteří mají obtíže dříve a někteří později (znáte již ze starší části článku níže). Složení, i co se týče koncentrace mRNA, není stejné. Dr. Cole a jeho tým potvrzují po pitvě zemřelých, že krevní sraženiny u lidí po kcíně mají jiný charakter, než u těch, kteří měli obvyklé sraženiny. Je dalším, kdo mluví o tom, že v.ak.cíny obsahují kromě toxického spike proteinu (chronický zánět, krevní sraženiny, narušená imunita), také další škodlivé složky – adjuvans a kontaminanty, nanočástice a graphene oxid.

Cole taktéž spojuje spike proteiny a mechanismus působení v.k.cíny s rakovinou a neplodností (spike protein postihuje přímo vaječníky, zabraňuje ovulaci; je spojován s kalcifikací placenty).

?„Americký vládní úřad nechtěl zveřejnit data o vedlejších účincích, když všichni tvrdili, že žádné vedlejší účinky va.k.cín nejsou a rozhodně nejsou nějak abnormální. Novinář Epoch Times donutil CDC, aby zveřejnila data. Mainstreamová média se tématu vyhýbají jako čert kříži, tak je otázka: Proč? Protože se nyní ukazuje, že vedlejší účinky mají. Co když se ukáže, že to bylo jinak? Jak budeme dělat s celým tím konceptem potírání dezinformací? Co když se ukáže, že všichni, co byli očerňováni, tak měli pravdu?…Fascinuje mě, že to někteří inteligentní lidé nevidí nebo nechtějí vidět, říká v rozhovoru Daniel Vávra ze Společnosti pro obranu svobody projevu. Kdo je skutečný dezinformátor? Proč je potřeba uvolnit data v ČR?

?Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, CSc., DSc. (imunolog, v.kc.ino.log, farmakolog): „Očkování a zločin: Děti a těhotné ženy. Miliardy vkc.inov.aných si dnes vytvářejí jedy proti sobě…“
„Neznám ŽÁDNOU kakcínu proti respiračním chorobám (ani veterinární) , která by fungovala.“… „O.kuje.me proti chorobám, které už tady nejsou zásadní.“… „Tady máme vakcinologickou společnost, což žádní odborníci nejsou. To jsou statistici a dovozci va..c.ín.“
(Pozn.: V rozhovoru mluví o dopadech a mechanismu působení kcíny, které jsou v tomto článku a zmíněných studiích, o kovidismu posledních let, historii farmaceutického průmyslu a vakcín. Ne se vším se v rozhovoru můžu ztotožnit: stále je postižen příliš nemocnickým systémem (díky celoživotnímu působení v něm) a opírá se o farmaceutický-v.kcina.ční průmysl – např. přesvědčení o „původních, kvalitních v.kcín.ách, které dobře sloužily“ nebo o bezpečnosti některých adjuvans. Líbí se mi přímočaré dotazy a poznámky ke zdravotní i etické problematice jakýchkoli kcín od Petra Hájka).

?Dr. Masanori Fukushima, vědec a profesor na Kyoto University, expert na infekční onemocnění: „Škoda způsobená v.kcínami je teď celosvětový problém; miliardy životů jsou v ohrožení“.. „V.kc.íny jsou vědeckým přešlapem“.
Data z Japonska, boostery, úmrtí (Autorka udělala videa z více zemí).

➡️Začíná se to velmi opatrně objevovat (avšak objevovat!) i v mass médiích – nejen zahraničních (kde vždy vše napřed), ale i českých. ČT24: „Americké úřady zkoumají možnou souvislost mezi v.kc.ínou proti c..idu a mrtvicí“. Nebo Seznamzpravy.cz

➡️Zároveň však vznikají bizarní články, které zavádí novou diagnózu jménem ABV (anything but vac.cin.e – cokoli jiného, než va.kc.ína). Za zvýšený počet úmrtí na kardiovaskulární obtíže a selhání imunity může nejen tradiční nešťastná „náhoda“, ale také počasí, zvyšování cen, konzumace vajec nebo dokonce je i rizikové mít dítě ve 20 letech (vysvětlení mrtvic, infarktů a komplikací mladých o.k.ovan.ých matek). Dotyční lidé by z podstaty fyziologie a svého nefyziologického životního stylu po desetiletí tyto obtíže měli pravděpodobně i bez kcíny. Ale až o něco později (tak, jak se to dělo doposud) a dle toho, v jakém metabolickém stavu dotyčný byl. Va.kc.ína jim to jen z podstaty svého složení a mechanismu působení urychlila. Z toho vyplývá, že jen ne.o.čkovat se nestačí pro dlouhodobé zdraví a kondici! 

Případů logicky přibývá s tím, jak od doby vpichu plyne čas, nejen mezi „obyčejnou“ veřejností, ale i nemocníky… Budou docházet síly a systém se bude rozkládat. O to více budou dotyční (veřejnost i vykonavatelé) pravděpodobně okolo sebe kopat. Jak se vyrovnat s napíchanými (a doteď nepoučitelnými klienty nemocnictví) a jak se nejlépe chránit před spike proteiny od nich je na konci článku v kapitole Závěr.


Duben 2022:
?„Je zde nejen trvalé riziko rozvoje vážných nemocí a smrti (pozn.: zejména neustálá přítomnost toxického spike proteinu díky přepisu do DNA, jeho šíření v těle a napadání tkání; trvalé útoky imunitního systému na cévy a žíly, kde vznikají sraženiny; + adjuvans jako u jiných v.kcín), ale také pravděpodobnost přenosu  nemocí a degenerace mezi generacemi.
Čím více dávek člověk má, tím je pravděpodobnější, že rychleji zemře nebo se mu rychleji rozvine závažné onemocnění“. – Dr. Ray Peat, Generative Energy Stream #82.
(V rozhovoru se Danny Roddy, Georgi Dinkov a Dr. Ray Peat pousmáli také nad tím, že je stále těžší držet se mezi většinovou společností (systémáky), protože „se stávají ještě hloupějšími a šílenějšími než kdy dříve“ 🙂 ).

?VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) je nástroj, o který se léta opírají americké vládní instituce CDC a FDA, aby vyhodnotili potenciální rizika a bezpečnost v.kcín. /Jak moc je to v rámci celého nemocnického systému pouhá zástěrka pro vytvoření dojmu „jde nám o zdraví společnosti na prvním místě a vše důkladně prověřujeme“ si posuďte sami…/.
Nicméně od zavedení kokotcíny počty hlášených případů dramaticky vzrostly – a předpokládá se samozřejmě stále mnoho nenahlášených, jak se u vakcín dělo vždy. Srajcer nezvládal vést evidenci „vedlejších“ účinků a to už po prvních 3 měsících, a tak musel najmout 2400 nových zaměstnanců pro tento účel (dle interview zveřejněného na Real America´´´´ s Voice s Dr. Naomi Wolf). Statistiky i počty případů se snažil skrýt a dokumenty upravit. 

➡️Tyto informace potvrzuje také dokument Srajceru, který nedávno zveřejnila FDA (po té, co vyšla v březnu 2022 jeho původní a upravená verze – 5.3.6 Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports).
Co se snažil Srajcer skrýt? O února 2021 zpracovala firma stížnosti ze 63 států čítajících 158,983 vedlejších účinků (na různé tělesné úrovni: nervový systém, GI systém, pohybový aparát, pojivové tkáně…). Srajcer přiznal „chybějící informace“ co se týče bezpečnosti u těhotných, kojících a dětí do 12 let. Už v únoru 2021 přiznává, že najímá 600 nových zaměstnanců a každý měsíc bude počty navyšovat, aby se vypořádali s agendou stížností.

? Kokotcína nebyla testována na těhotných*, přesto byla těhotným doporučována a mnoho /v tomto přídě tedy neuvěřitelně hloupých/ těhotných, kojících a žen snažících se otěhotnět, šlo sebe a své (nenarozené) dítě „ochránit“. Srajcer také v příbalovém letáku přiznává, že není jisté, zda má k.cína vliv na mateřské mléko a novorozence.
* Mnohým je již známé, že nezáleží, zda je jakákoli v.k.cína náležitě testovaná nebo ne – vždy je díky svému složení a mechanismu působení destruktivní pro metabolismus a imunitu a je hned vedle nevhodné stravy jedním z hlavních fyziologických stresorů, příčin obtíží a předčasného úmrtí u lidí i zvířat. Teď však na věc nazíráme očima nemocníků a „systémáků“, kteří o zdraví nic nevědí a nemocnictví věří. Doposud se „bezpečnost“ na základě studií brala mezi nimi v úvahu…
K dubnu 2021 ukazují data z VAERS více jak 4000 mrtvých nenarozených dětí a novorozenců krátce po tom, co se těhotné matky a matky po porodu nechaly očkovat. V porovnání s evidencí za posledních 30 let co se týče očkování těhotných vakcínou „proti“ chřipce, je to nárůst o 16,633 %.

A ještě „překvapení“: Nejen, že vk.cíny nechrání proti nakažení (jak již veřejně přiznali), ale i tvrzení, že jsou prevencí proti vážnému průběhu, hospitalizaci a smrti nestojí na vědeckých faktech. Children´´ s Health Difense to uvedla v článku, kde shrnula epidemiologická data ze zdrojů vč. CDC a the United Kingdom’s Office of National Statistics.


Únor, březen 2022
?Švédská studie publikovaná 25. 2. 2022 v Current Issues of Molecular Biology znovu dokazuje transkripci (PŘEPIS) kokotcíny a jejích toxických spike proteinů do lidské DNA. A to už 6 hodin po aplikaci.

? Biolog a fyziolog dr. Ray Peat o tom mluví už od samého začátku, kokotcíně se věnuje dlouho také např. Peter McCullough, MD, MPH. Už před rokem skupina vědců v MIT a Harvardu ukázaly, že se to v buňkách děje, ale teď se to potvrdilo v lidských jaterních buňkách – což je zásadní zjištění.
Tvrzení, že se RNA zničí a k reverzní transkriptáze nedojde, jsou lži nebo ignorantské fantazie farmaceutického průmyslu. To je jasné každému vědci, který ví, jak buňky fungují a pracoval s nukleovými kyselinami v organismech. „Nahá“ DNA i RNA kolují stále naším krevním oběhem a pokud se k nim přidá jakýkoli DNA nebo RNA řetězec, tak se ukazuje viditelně uvnitř buňky.
▪Není potřeba žádného principu navíc, aby se jakákoli nukleová kyselina dostala DO buňky a byla začleněna do jádra. Stejně tak jde snadno i z těla VEN skrze pot, sliny, slzy, moč, dech, tělní tekutiny…
▪Srajcer v minulosti při vývoji v.kcín informoval těhotné a kojící, aby nebyly v blízkosti čerstvě napíchaných lidí; tento proces přenosu je dlouho všeobecně známý! (O přenosu z napíchaných je více informací ještě na konci příspěvku).

?Data ministerstva zdravotnictví Nového Zélandu ukazují, že u napíchaných se rozvíjí tzv. VAIDS (C-19 Vaccine Induced Acquired Immune Deficiency Syndrome), tedy stav totožný s AIDS (závažné poškození imunitního systému), ale způsobený k.-v.kcínou. V praxi je to již vidět v oficiálních statistikách hospitalizovaných lidí. (O dalších účincích a fatálních dopadech v.kcín jsem mluvili v minulých příspěvcích na FB).

?Březnová data britské Health Security Agency ukazují, že počet mrtvých stoupá u napíchaných lidí s virózou /…nebo spíš spajkózou?/, zatímco u nenapíchaných klesá. V únoru 9 z 10 mrtvých tzv. nakažených virem byli napíchaní. Z (konečně) zveřejněných dat Srajceru vyplývá, že více lidí v klinické studii zemřelo ve skupině s v.kcínou než ve skupině s placebem…

? Byť jsou zmíněné informace v médiích, mnoho lidí si jich nepovšimlo, stejně jako článků, že v nemocnicích leží hlavně napíchaní. Podobně jsou také elegantně ignorováni všichni ti, co stále průběžně na následky v.kcíny doplácí. Pozornost je teď soustředěna na Rus-Ukr konflikt. Napíchaným by ta zjištění nemusela být jedno, a proto se teď hodí od tématu odvést pozornost, aby si při další „vlně mutace“ (způsobené nikoli patogenem, ale z největší části oslabenou imunitou napíchaných, spike proteiny a samotnou v.kcínou) šli pro další dávku.

✅ To je i důvod, proč nejsou nejhorší dopady v.kcíny u mnohých jedinců tak rychlé* a ani být neměly. Proč by měly, když se dají v průběhu na dotyčných vydělat obrovské peníze několikanásobným pícháním do nich a pak „léčením“ následků? To není nové, farmaceutický průmysl tak činí už desítky let v rámci prodeje škodlivých farmak, v.kcín, většiny škodlivých, byť široce propagovaných, suplementů a propagací nevhodné stravy.
* Jednotlivé k.cíny a jejich šarže se od sebe, co se složení týče, liší – viz také dr. Coleman (aktualizace 2023 výše v článku).


Závěr
Je potřeba počítat s tím, že těch případů bude přibývat přímo v naší blízkosti. Tonoucí se stébla chytá a snadné to s nimi potom není. Mnozí se mohou chtít mstít i těm nám zdravějším. Nebo mohou jiným způsobem a čistě svým stavem komplikovat život svému okolí a příbuzným. Proto je potřeba se obrnit, vzpomenout si na příčinu-následek a nechat tyto lidi systému a jejich důvěryhodným autoritám nemocníkům. Jistě se teď dobře postarají a poradí jako doposud, sami jsou zdraví a metabolismu dostatečně rozumí… I díky tomu nefunkční systém postupně padne, podlamuje si větev pod sebou svými vlastními nástroji. Každý je tu sám za sebe a neměli bychom si nechat zničit život těmi, kteří byli nepoučitelní a naši pomoc, dokud byl čas, nechtěli.

⚠️ Síto je to opravdu důkladné (viz odkazy na FB příspěvky na konci článku!). Kdo se nenechal odrovnat kovidištěm, nemá v sobě v.kcínu a i přes svůj neoptimální životní styl stále odolává, se teď nechá odrovnat válečnými náladami, politikou/volbami nebo řeší zasvěceně různé „globalistické agendy“místo konečně toho jediného, co zajistí kondici pro dobrý život, přežití a velkou nezávislost na nefunkčním systému: znalost a praxe principů fyziologického způsobu života.
Nenapíchat se jakýmikoli v.kcí.nami nestačí, pokud nežijeme fyziologicky. Nestačí to přímo k ničemu, protože pak nejsme nezávislí na nemocnickém systému (vč. nefunkčních „alternativ“ propagujících rostlinnou degenerativní agendu a škodlivé suplementy). Svým každodenním chováním a konzumací nemocnických produktů, potravin a služeb systém přímo podporujeme a utváříme. Jsme fyzicky a psychicky slabí otroci systému, kteří se v začarovaném kruhu do systému vrací pro „pomoc“.
Mnohým stále nedošlo, že kovidiště a současná situace je jen pokračování událostí, které se dějí již několik desetiletí, které jsou dávno plánované a vedou k stanovenému cíli. Přičemž tomu celému nevelí vlády jednotlivých států, ale za nitky tahají loutkaři, kteří jsou daleko výše nad tím vším.

✅ Stále jsem na rozdíl od mnohých přesvědčena, že ten cíl nemusí být špatný pro ty, kdo se ho dočkají a sítem projdou. To, co se děje, není úplně nespravedlivé, protože možností prohlédnout nemocnický systém vč. nezdravých „alternativ“ bylo již dost a dávno před r. 2020. K tomuto tématu velmi doporučuji např. FB příspěvky Jak neškodit a tvořit lepší celek, Poselství nejen vánoční, Růst cen, co se děje, jak to souvisí se zdravím; Kdo vše je normík?, Motivace realitou .
Pád starého systému může vést k něčemu novému pro ty nejzdravější, nejodolnější a nejdůvtipnější (stále se jimi můžete stát, v ČR se tomu věnujeme právě na EliHealth skrze pro-metabolický přístup ke zdraví, který zohledňuje lidskou fyziologii a poznatky nezávislé vědy).
Akorát prohlédnutí a praxe nového není zprvu příjemné, změny nejdříve bolí (v konečném důsledku se ale jako jediné vyplatí). Už se taky nemůže čekat na ty, kteří stále nepochopili nebo nezačali svoji fyzickou i psychickou kondici budovat skutečně funkčním, fyziologickým přístupem ke zdraví.

➡️ Je zde ještě jedna úroveň celého dění vyplývající z oč.k.ování: spike proteiny, které poměrně snadno šíří oč.k.ovaní skrze dech, tělní tekutiny (krev, pot, sperma), kontakt sliznic, jak stále nezávislí biochemici a fyziologové potvrzují a které podlamují zdraví fyzické a zákonitě i psychické. Jedná se o tzv. „v.a.cc.ine shedding“, který je nejsilnější 2 týdny po očkování a potom může oslabovat dle typu v.k.cíny. Shedding po jakékoli vakcíně je dlouhodobý fenomén, exaktní fakt, kterému se věnují odborníci nezávislí na farmaceutické průmyslu a také různí alternativci už léta (v tomto ohledu mívá mnoho lidí z „alternativního světa zdraví“ výjimečně pravdu). Kdokoli čímkoli napíchaný (i my kdysi po jakýchkoli v.kcí.nách) uvolňuje do okolního prostředí adjuvans, toxiny, buněčné exozomy ovlivněné povahou oč.kova.cí látky („váčky“ vylučované buňkou, nesoucí informaci do jiné buňky, kde se zabudují a mění její chování) a po kokotcíně právě také spike proteiny. To se týká i ne.o.čkov.aného dítěte, které jde do velkého napíchaného kolektivu. I proto si někteří rodiče nenapíchaných dětí dávají vědomě děti do alternativních školek (např. lesní školka), kde je oč.k.ovaných málo, nebo se sdružují mezi sebou a volí domácí vzdělávání a individuální plán. Což je i z podstaty současného školství, které slouží dobře pro výchovu nových otroků a nezávislost už od útlého věku potírá, zdravý krok. 

➡️ Co ještě lze dělat a podléhá našim volbám: Je rozumné nevyhledávat zbytečně místa, kde je velká koncentrace očk.ov.aných kokotcínou zejména v uzavřených prostorech nebo velmi těsnému kontaktu s nimi (pravidelné objímání, líbání, sex). Lze také volit, zda nám daný člověk něco přináší (a začal se navíc třeba snažit, protože prohlédl) nebo zda nám jen v jakémkoli směru ubližuje, zda škodí svému okolí nebo škodí zvířatům a nechce se změnit (což dělá většina o.č.kovaných lidí navštěvujících a podporujících nemocnictví, kupující velkochovné živočišné výrobky, krmící domácí mazlíčky granulemi/konzervami a píchající do nich v.kc.íny). Ve světě plném napíchaných se však izolovat úplně nelze a proto zůstává nejlepší obranou efektivní metabolismus, hormonální rovnováha a dobrá imunita. O to více je třeba dělat to, co máme zcela ve svých rukách: vyřadit to, co náš metabolismus, imunitu a hormonální rovnováhu podrývá už od buněčné úrovně (produkce energie/ATP) a naopak zařadit to, co je podporuje.

Bez praxe chápání teorie (světového dění) nestačí, pokud nežijeme fyziologicky my, naše děti a zvířata. Jak konkrétně na to?

Praktické e-booky, vše důležité na jednom místě:

Komplexní články na webech, např.:

Share

2 komentáře u “K.cína: současné i budoucí následky

  1. Přeji pěkný den, je pro mne váš článek velice objevný, děkuji za něj. Prosím jen prosím upřesnění v jednom odstavci (níže uvedeného článku) píšete, tento proces metabolismus zpomaluje v navazující větě, že zrychluje. Děkuji za objasnění.
    https://www.elihealth.cz/sacharidy-jako-kamarad/
    (Proč nejsou tuky a bílkoviny vhodným zdrojem energie (a sacharidy ano)
    …. V lidském těle se to však rovná zpomalení metabolismu.V motoru auta by to byl neefektivní proces, protože dochází k nadbytečné produkci tepla (energie), vody a oxidu uhličitého (CO2), tedy odpadních produktů. Pro lidské tělo to ale znamená zrychlení metabolismu, …)

    • Dobrý den Jano,

      jsem ráda, že jste se do článků pustila 🙂 Asi to ze zmíněného článku nevyplývá jasně, tak jsem to upravila. Děkuji za upozornění!

      To první zpomalení metabolismu se vázalo k využívání tuků nebo bílkovin jako hlavní zdroj energie. Ten druhý odstavec se ale váže samozřejmě k využívání sacharidů (pro auto by to bylo neefektivní díky vzniku dalších „vedlejších“ produktů, ale pro člověka to znamená zrychlení metabolismus, dostatek energie a vznik žádoucích metabolických produktů). Slovo sacharidy mi tam ale vypadlo, proto to vypadalo podivně.

      Eliška

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*